in

Crypto Alerts Noticias Criptomonedas As铆 quiere resolver Ethereum su centralizaci贸n en nuevo roadmap


Vitalik Buterin, creador del proyecto Ethereum, revel贸 recientemente en su Twitter un nuevo roadmap de desarrollo para Ethereum. Su finalidad no es otra que arreglar el desastre que ha significado la migraci贸n de ETH1.0 (PoW) a ETH2.0 (PoS) en lo que respecta a la seguridad y descentralizaci贸n de la red. De esta manera, Buterin se rinde ante la evidencia de que Ethereum se ha centralizado de forma peligrosa. Fueron muchas las personas que advirtieron de la centralizaci贸n que para la red de Ethereum supon铆a The Merge, pero Buterin y su equipo negaron tal cosa reiteradamente. La parte buena es que sy han decidido rectificar.

驴Se puede considerar centralizaci贸n censitaria los 32 Ethereum?

Ethereum roadmap

La pregunta es si los cambios que se pretenden hacer ser谩n suficientes para que Ethereum sea una red con garant铆as de descentralizaci贸n y resistencia a la censura.聽Para obtener una respuesta deberemos esperar tiempo, ya que el nuevo roadmap de Buterin es extenso y muestra tecnolog铆as que si son bien aplicadas pueden resolver el problema.

驴Es Ethereum un banco central manejado por Ethereum Foundation y ConsenSys?

Tambi茅n es importante saber cu谩nto tiempo tardar谩n en aplicarse dichas tecnolog铆as, teniendo en cuenta que ETH 2.0 empez贸 su desarrollo en 2017 y termino en 2022. En la actualidad, con el banco central de Estados Unidos (SEC) pis谩ndole los talones y la crisis de las criptomonedas, desatada como consecuencia las quiebras de FTX y USDT/Luna, cinco a帽os es una eternidad.

El meme compartido por Dennis Parker que llevamos en la portada describe lo sucedido en Ethereum. Se trata de una fotograf铆a de la realidad cotidiana de Ethereum desde la llegada de ETH 2.0. Especialmente, en lo que concierne al papel de los validadores y su relaci贸n con el siguiente nivel, el OFAC Compliance y el MEV (Maximal Extractable Value). Esto es as铆 porque la mayor铆a de los nodos de validaci贸n y sus infraestructuras est谩n ubicadas en dos pa铆ses con lazos y regulaciones muy fuertes: Estados Unidos y Alemania.

Ethereum cumple 7 a帽os inyectando innovaci贸n a todo el sistema econ贸mico

Los nodos en Estados Unidos representan el 46,39% de la red

De hecho, al momento de escribir estas l铆neas, los nodos en Estados Unidos representan el 46,39% de todos los nodos de la red y m谩s del 50% del total valor bloqueado en stake de la red, que ya acumula m谩s de 14 millones de ETH en staking. Ello significa que si la SEC y la OFAC presionan en la redacci贸n de la regulaci贸n, se ver谩n obligados a actuar de acuerdo con la nueva normativa, lo que supone un riesgo de censura enorme. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) es un organismo de control financiero dependiente del Departamento del Tesoro EEUU.

Todas las verdades sobre Proof of Stake (PoS) que tanto ofenden a Vitalik Buterin

OFAC Compliance de los nodos es del 72%

De hecho, es precisamente lo que est谩 pasando ya en Ethereum. En mevwatch.info podemos ver c贸mo ha evolucionado el OFAC Compliance, que es el cumplimiento de los reglamentos OFAC en las labores de generaci贸n de bloques en la red Ethereum. El nivel de OFAC Compliance de los nodos de Ethereum era de un 62% en octubre. Actualmente es del 72%, pero sigue aumentando.

El crecimiento se debe especialmente a que los nodos desplegados en Estados Unidos crecen a un ritmo vertiginoso: m谩s del聽 5% semanal. En otros lugares los nodos caen de forma sostenida. Esta es la realidad que Buterin y su equipo quieren frenar con un nuevo 芦roadmap re-descentralizador禄.

驴Qu茅 es Ethereum 2.0? Todo lo que necesitas saber sobre los cambios de esta blockchain

En su tweet, Buterin nos muestra la siguiente imagen:

En ella podemos ver destacadas una serie de fases y puntos de desarrollo que han de cumplirse para alcanzar los nuevos objetivos de la red. Destacamos las siguientes:

Primera fase: The Surge, escalando verdaderamente a Ethereum

The Surge es la primera fase de este nuevo roadmap y su intenci贸n es potenciar la escalabilidad de Ethereum. Su construcci贸n recae en una serie de mejoras. Destacan entre ellas:

  1. La activaci贸n del EIP-4844: Proto-Danksharding. Se trata de una propuesta de mejora que busca habilitar un nuevo formato de transacci贸n para Ethereum. Las transacciones pueden tener 芦blobs de datos禄 que se pueden integrar de forma transparente a los nodos y su funcionamiento. Un funcionamiento muy parecido al que se ve en las rollups y que聽 podr铆a habilitar la capacidad de operaciones rollups sobre Ethereum. De esta manera, Ethereum aumentar铆a su escalabilidad, incluso, sin tener que activar las shards chains. Esto realmente podr铆a escalar a Ethereum, dejando atr谩s la farsa de 芦PoS = m谩s escalabilidad禄 vendida durante el pre-The Merge.
  2. Una serie de mejoras criptogr谩ficas enfocadas a ofrecer un modelo ZKP (Zero Knowledge Proof o Pruebas de Conocimiento Cero). Estas mejoras habilitar铆an transacciones m谩s privadas y seguras, adem谩s de asentar las bases para la construcci贸n de las zk-Rollups y la zkEVM, con la que se habilitar铆an los smart contracts privados.
  3. Junto a ZKP llegar铆a el SLE o Secret Leader Election (Elecci贸n Secreta del L铆der). Una mejora que busca hacer que la elecci贸n del nodo validador de PoS sea un evento protegido por criptograf铆a ZKP. Con esto, se planea evitar hasta cierto punto manipulaciones o coerciones en la red, que llevar铆an al validador a atender reglamentos como los de la OFAC Compliance.

Segunda fase: The Scourge, re-descentralizando la red

En este segunda fase, existe la necesidad de que SLE de la fase anterior se cumpla. Esto se debe a que The Scourge necesita de ella para construir su gran mejora Proposer / Builder Separation (PBS). PBS es una soluci贸n propuesta al problema de la censura y del ataque MEV (Valor M谩ximo Extra铆ble) sobre la red de Ethereum. La idea reside en hacer que la construcci贸n de bloques y la propuesta de nuevos bloques sea asignada a distintas partes de la red, evitando que el validador tenga el peso en ambas tareas.

PoS, el fin de un lucrativo negocio: la miner铆a de Ethereum factur贸 $38.000 millones en 6 a帽os

La separaci贸n de roles no es nada raro en otras redes blockchain. Por ejemplo, en Dash se da un esquema parecido donde hay mineros de Dash y Masternodes, cada uno con funciones muy claras y bien definidas en la red. Pues bien, Ethereum quiere tomar esta aproximaci贸n para hacer que la red tenga dos roles:

  1. Generar el rol de Block Proposer, dedicado a proponer bloques a la red, un trabajo por el cual podr铆a recibir recompensas. No obstante, esto ultimo no est谩 del todo claro todav铆a en Ethereum, pero en otras redes, estos nodos reciben recompensas (ej: Flow).
  2. Generar el rol de Block Validator, que es el encargado de validar el bloque propuesto recibiendo recompensas por ello.

Ambos roles estar铆an bajo una selecci贸n del tipo SLE, pero solo el Block Validator estar铆a con la capacidad de escribir datos en la blockchain. El problema de PBS es que el esquema de recompensas debe ser ajustado y esto tendr谩 un impacto directo en la tokenomics de Ethereum. 驴Habr谩 m谩s inflaci贸n debido a una subida en las recompensas? 驴La recompensa actual de los bloques se dividir谩 en dos golpeando las ganancias de los validadores? 驴Cu谩ntos ETH debe poner un Block Proposer para participar en el protocolo? De momento, son inc贸gnitas sin respuesta, lo que deja claro que el roadmap de Buterin est谩 muy verde todav铆a.

Tecera fase: The Verge, acelerando la verificaci贸n de transacciones

Un asunto que resulta un grave problema en Ethereum es la verificaci贸n de transacciones en la red. La verificaci贸n de transacciones on-chain es r谩pida. De hecho, si tienes un nodo activo de Ethereum, con un computador medianamente potente (ej: un i5 de 7ma Generaci贸n y 8 GB de RAM) el proceso se hace en pocos segundos. El problema est谩 en la sincronizaci贸n y la verificaci贸n de operaciones y todo su historial.

Los bancos entran en la competici贸n por la tarta del staking de Ethereum 2.0

En este punto es donde la tercera fase pretende hacer un gran cambio, haciendo que las transacciones puedan incluir una serie de mejoras ZKP usando criptograf铆a zk-SNARKs. En definitiva, Buterin quiere que Ethereum implemente zk-SNARKs como pila criptogr谩fica para generar las pruebas necesarias para verificar las nuevas transacciones de la red. Esto tiene la ventaja de que zk-SNARKs es m谩s seguro que el actual sistema usando EdDSA (ej: zk-SNARKs tiene mayor resistencia a computadoras cu谩nticas que EdDSA), pero tiene en contra que las zk-SNARKs son algor铆tmicamente m谩s complejas. Se聽 pueden cometer errores catastr贸ficos y los bugs pueden ser muy dif铆ciles de detectar.

El ejemplo de ZCash

Esto ya se ha visto en otros proyectos. ZCash en un ejemplo. ZCash usa zk-SNARKs, pero este proyecto tuvo un bug de emisi贸n infinita en su c贸digo y nadie se dio cuenta en mucho tiempo hasta que alguien muy listo lo vio, lo arreglo y luego lo informaron. Adem谩s, ZCash es un proyecto con 芦menos ojos禄 sobre su c贸digo, menos propenso a que alguien detecte un fallo y lo explote a su favor, sin contar que es mucho menos complejo que Ethereum y por tanto, menos propenso a fallos.

El 茅xito de la fusi贸n deja una Ethereum verde y amigable para instituciones y corporaciones

Ethereum tiene muchos ojos sobre su c贸digo y el historial de vulnerabilidades de Ethereum es largo. Con 31 CVEs (Common Vulnerabilities and Exposures 鈥 Exposiciones y vulnerabilidades comunes) en solo 7 a帽os, Ethereum es uno de los proyectos criptos con m谩s vulnerabilidades detectadas. Sin contar las vulnerabilidades asociadas a los smart contracts: m谩s de 580 detectadas. Bitcoin tiene 35 CVEs en 14 a帽os de existencia. No es que los devs de Ethereum sean malos coders, pero zk-SNARKs es una tecnolog铆a 芦nueva禄, con complejidades muy grandes y es una apuesta enorme para un proyecto que no se construy贸 desde sus inicios para integrar esta tecnolog铆a en su desarrollo.

Almacenamiento de la red

La llegada de zk-SNARKs tambi茅n generar谩 algunos problemas adicionales con la configuraci贸n de los nodos, ya que este modelo requiere de un 芦setup de confianza禄 para generar las claves criptogr谩ficas. Adem谩s de que si bien las pruebas criptogr谩ficas son peque帽as (unos 250 bytes por prueba en cada transacci贸n), la generaci贸n de la clave (encargada de permitir la validaci贸n de la prueba) requiere al menos 50 MB. Esto representa un problema, porque los datos deben ser almacenados de alguna manera por los nodos, lo que obviamente llevar谩 a un mayor incremento en las necesidades de almacenamiento de Ethereum. Por tanto, impulsar谩 enormemente el consumo de espacio de almacenamiento de la red, que ya es un problema enorme en la actualidad. Un esquema parecido a SegWit es posible (separar la prueba de la clave). pero esto es algo que tampoco est谩 claro en el roadmap.

La descentralizaci贸n del nuevo Ethereum pasa por las nubes de Amazon o Google

Cuarta Fase: The Purge, haciendo a Ethereum m谩s 芦KISS禄

Hacer a Ethereum m谩s KISS (Keep In Simple Stupid 鈥 Hazlo Simple Est煤pido) es lo que la cuarta fase, The Purge, quiere lograr. Para ello, Buterin apunta a hacer que la red tenga capacidades que le permitan una mayor portabilidad. Entre esas capacidades est谩n:

  1. Habilitar una verdadera Fast sync. O lo que es lo mismo, sincronizaciones r谩pidas que no requieran descargarse todo el blockchain para tener un nodo funcional. De lograrlo, los devs de Ethereum podr铆an finalmente cerrar un problema que viene afectando a Ethereum desde su nacimiento en 2015 y que a d铆a de hoy no tiene una soluci贸n real.
  2. Con la llegada de zk-SNARKs y los verkle trees se podr铆a hacer un prunning de la blockchain (descartar datos innecesarios de la blockchain) que permitir铆an a los nodos necesitar menos espacio en disco para almacenar la blockchain, habilitando que dispositivos peque帽os puedan servir como nodos (ej: un smartphone). Esto ser铆a otro logro, pero es complejo y no se sabe el impacto que tendr铆a en los nodos validadores (que deben tener los datos completos para operar). Adem谩s, queda el problemas de las keys de zk-SNARKs, as铆 que puede que no todo sea tan f谩cil en este punto.
  3. Otras mejoras en la EVM para reducir el uso de gas, reducir su overhead (sobrecarga sobre los nodos y la red en general). Optimizaciones en las transacciones y otras mejoras puntuales que ser谩n claves para la ultima fase.

Quinta fase: The Splurge, un FIX ALL a Ethereum

La ultima fase del roadmap de Ethereum es The Splurge. Apunta a un objetivo muy grande: reparar todo lo reparable en Ethereum. Dicho as铆, cualquiera pensar铆a que quedar铆a poco por reparar, pero Buterin es claro en este punto:

  1. Deci adi贸s a la manipulaci贸n de los costes de Gas con el EIP-1559. Con esto se elimina el esquema de coste de gas actual y la quema de tokens que impera en Ethereum en la actualidad. Otro cambio en la tokenomics de Ethereum muy importante que seguramente afectar谩 a los validadores/proposers de Ethereum.
  2. Activaci贸n de las VDF (Verificable Delay Funtion 鈥 Funci贸n Delay Verificable), un tipo de funci贸n criptogr谩fica que hace m谩s eficiente la verificaci贸n de datos.
  3. Pasar todo de la EVM a la zkEVM. En este punto, no est谩 claro si la zkEVM tendr谩 capacidades WASM (prometidas para Ethereum 2.0), pero de tenerlas ser铆a otro punto de avance relevante en el proyecto.
  4. Cambiar el esquema de abstracci贸n de cuentas en Ethereum tomando en consideraci贸n el EIP-4337. Esto tiene dos puntos en contra. Primero, introduce la necesidad de abstraer los monederos y las cuentas asociadas hacia un punto alejado del consenso, porque las cuentas ya no est谩n relacionadas al consenso, pero no as铆 sus operaciones. Segundo, necesita una entrada operativa (Entry Point), que es un smart contract al cual deber铆a comunicarse los monederos para as铆 poder realizar operaciones. Esto puede conllevar problemas de seguridad (como un hijacking), pero lo peor de todo es que el Entry Point es un 芦punto central de confianza禄. Es decir, un punto de centralizaci贸n para controlar los monederos que usen el est谩ndar EIP-4337.

Una descentralizaci贸n maquillada

El dise帽o del roadmap de Ethereum induce a pensar que Buterin est谩 realmente preocupado por la percepci贸n que tiene la comunidad de la centralizaci贸n de la red. Hay cosas que realmente har铆an de Ethereum un proyecto avanzado y descentralizado, como el uso de zk-SNARKs, PBS y SLE, pero no son balas de platas. Como dijimos m谩s arriba, zk-SNARKs depende de un 芦setup confiable禄 para que la seguridad que brinda sea efectiva. Si no se produce, la seguridad se vuelve una mentira, por mucho zk-SNARKs que se use y se vea en la red. Si zk-SNARKs cae, significa que PBS y SLE tampoco servir谩n de mucho y la zkEVM tambi茅n pasar谩 por lo mismo.

Todas las respuestas a las preguntas que plantea el nuevo Ethereum

驴Como hacer caer a zk-SNARKs? Simple heur铆stica, tal como los investigadores George Kappos, Haaroon Yousaf, Mary Maller y Sarah Meiklejohn, de University College London, pudieron constatar en este grandioso trabajo presentado en USENIX 2018. Si a ello sumamos la llegada de EIP-4337 y su punto central de confianza, volvemos al principio: un proyecto con las mismas debilidades, tapadas con maquillaje y una 芦descentralizaci贸n禄 para llenar titulares.

Tambi茅n puedes seguirnos en nuestros canales de聽Telegram聽y聽Twitter

Link del art铆culo original
Si el presente art铆culo, video o foto intrigue cualquier derecho de autor por favor se帽谩lelo al correo del autor o en la caja de comentarios.





Source link in Crypto World Alerts

What do you think?

12 NFT Points
Upvote Downvote

Written by Crypto World Alerts

Crypto World Alerts es un peri贸dico digital en espa帽ol que comunica las noticias y alerta sobre eventos de las Criptomonedas, Ethereum, Tokens y NFT. Adem谩s brindamos un contenido curado de noticias relevantes en varios medios de comunicaci贸n a nivel mundial que busca se帽alar tendencias y oportunidades, nuestro prop贸sito es la generaci贸n de un contenido de opini贸n e informativo.

NFT REVIEW NEWS 驴C贸mo minar Chia Coin (XCH)?

NFT REVIEW NEWS Gary Vee’s Flyfish NFT Restaurant is Expanding NFT Plazas